En esta página
Respuesta rápida: Para medir el impacto de un huerto urbano, registre lo que produce y quién participa: peso de la cosecha por cultivo, donaciones recogidas, entregadas y aceptadas, actividades y asistencia, visitas al huerto, observaciones fechadas y fotos autorizadas. Cada cifra debe indicar si es medida o estimada, tener una fuente y pasar una revisión antes de llegar a un informe ESG.
Donde el invierno obliga a parar, la temporada al aire libre acaba de terminar y las cifras del huerto están a punto de viajar. Acabarán en una memoria de sostenibilidad, en una respuesta a GRESB, en un boletín para inquilinos o en un expediente de certificación, casi siempre copiadas por alguien que nunca ha visto el huerto. Medir el impacto de un huerto urbano consiste, sobre todo, en producir cifras que conserven su sentido fuera de su contexto. Su valor depende menos del tamaño de la cosecha que de cómo se recogió, se etiquetó y se revisó cada dato.
Esta guía trata el sistema de medición que hay detrás de esas cifras: qué medir a lo largo del año, cómo fijar el método antes de que empiece la temporada, quién revisa las cifras y dónde terminan. Otros artículos profundizan en el registro semanal y en el informe de fin de temporada. Relacionar el huerto con cada sistema de certificación o marco de información es tarea de nuestra guía de agricultura urbana y ESG, a la que este artículo remite en lugar de repetirla.
¿Qué hay que medir para conocer el impacto de un huerto urbano?
Solo hay que medir lo que el huerto puede demostrar: peso de la cosecha, donaciones, actividades y asistencia, visitas al huerto, superficie de cultivo y observaciones fechadas, mientras que el carbono se trata aparte y con cautela. En esta guía, medido significa pesado, contado o registrado en el momento; estimado significa calculado a partir de otra información.
La tabla siguiente muestra cómo se recogen los indicadores habituales, cómo etiquetarlos y dónde suelen utilizarse. Tómela como punto de partida para su propio método, no como una norma fija.
| Indicador | Cómo se recoge | Medido o estimado | Dónde se usa |
|---|---|---|---|
| Peso de la cosecha por cultivo | Pesado en el huerto el día de la cosecha y anotado con la visita | Medido; estimado solo para cosechas que no se pesaron, con el método indicado | Informe de fin de temporada, informe ESG, comunicaciones a inquilinos o empleados |
| Donaciones | Peso anotado en la recogida; entrega y aceptación confirmadas por la entidad receptora | Medido en cada etapa; entregado nunca equivale automáticamente a aceptado | Apartado social de la memoria de sostenibilidad, novedades para las entidades colaboradoras |
| Actividades y asistencia | Recuento u hoja de firmas en cada actividad | Medido si se contó el mismo día; estimado si se contó después | Informes de participación, comunicación interna |
| Visitas al huerto | Una anotación fechada por visita | Medido | Revisión del contrato, informe de fin de temporada |
| Superficie de cultivo | Medida en la instalación y actualizada si cambia la distribución | Medido | Alcance del informe, pruebas para certificaciones |
| Observaciones | Notas y fotos fechadas en puntos fijos | Observaciones, no un recuento de biodiversidad | Relato sobre biodiversidad, con sus límites |
| Carbono | No se mide en un huerto pequeño; toda cifra procede de un modelo | Estimado (modelizado), nunca un ahorro medido | Solo con su método, nunca como ahorro o compensación |
Los resultados no figuran en la tabla a propósito. Un programa de huerto puede registrar lo que se hizo y lo que se vio; un cambio en la biodiversidad, el bienestar o la seguridad alimentaria local requeriría su propio método, una línea de base y, por lo general, un especialista, y no debe deducirse de estas cifras.
¿Cómo se convierten las anotaciones semanales en cifras de temporada?
Las anotaciones semanales se convierten en cifras de temporada al sumarse para un alcance y un periodo declarados, así que un total de temporada vale lo que valgan las anotaciones de visita que lo componen. La cadena va del registro de la visita al informe de fin de temporada y, de ahí, a lo que su organización acaba publicando.
En cada visita, lo esencial para el informe es la fecha, lo que se cosechó y pesó, con la unidad, adónde fue y lo que se observó. Un peso de cosecha reconstruido en octubre de memoria es una estimación, por mucha seguridad con que se anote. Nuestro artículo sobre lo que su proveedor debería comunicarle cada semana explica qué debe registrar cada visita y qué conviene acordar recibir de ella.
Esa suma se hace en el informe de fin de temporada, que debe declarar su alcance y su periodo y mantener separadas las cifras medidas y las estimaciones. Qué debe contener, cómo leerlo y qué preguntar si falta algo se explica en nuestro artículo sobre qué incluye un informe de fin de temporada.
En MicroHabitat, por ejemplo, los agricultores urbanos registran cada visita en MyUrbanFarm, y el informe de fin de temporada elaborado a partir de esos registros marca toda cifra estimada como estimación: la edición para el cliente destaca la cosecha pesada y presenta cualquier estimación por separado. Entre un informe y otro, los clientes siguen el huerto mediante publicaciones y fotos periódicas en su página.
Además del informe de temporada, los datos medidos del huerto pueden formar parte de las pruebas de un informe de certificación, un documento distinto que el organismo certificador evalúa según sus propios requisitos.
¿Cómo se fija el método de medición antes de la temporada?
Ponga el método por escrito antes de la primera cosecha: qué se cuenta, en qué unidad, quién lo hace, cómo se etiqueta cada cifra y cómo se estimará si falta una medición. Unas reglas acordadas de antemano mantienen coherentes las cifras de una temporada de la primera a la última semana.
Hay, además, un motivo ligado a la información de sostenibilidad. La norma GRI 1: Foundation 2021, que establece los principios de elaboración de informes de los Estándares GRI, pide indicar qué datos se han medido y cuáles se han estimado, y explicar los supuestos y las técnicas de cada estimación. Una regla de estimación acordada en primavera es fácil de explicar; una inventada en enero para tapar un hueco, mucho menos.
Un método de una página suele resolver cinco cuestiones:
- Alcance: qué huerto o huertos, qué periodo y qué superficie de cultivo, y si un huerto de interior se presenta por separado. Sin un alcance declarado, un total no se puede comparar ni con el año anterior ni con otro sitio.
- Unidades: kilos o libras, elegidos una vez e indicados en cada cifra. Nunca deben mezclarse en una misma columna.
- Campos de la visita: los datos que debe incluir cada registro de visita, siempre de la misma forma, para que los totales cuadren.
- Etiquetas y estimaciones: la regla para considerar una cifra medida o estimada, y el método que se aplicará si una cosecha no puede pesarse, decidido antes de que ocurra.
- Visto bueno: quién revisa los totales de la temporada, en el proveedor y en su organización, antes de usarlos.
Una vez fijado el método, cada informe solo tiene que aplicarlo, y las etiquetas deben sobrevivir a cada copia: una cifra que pasa a una presentación o a un boletín debe conservar su etiqueta y su unidad.
¿Cómo se cuentan las donaciones y la participación?
Cuente las donaciones en cada etapa en la que los productos cambian de manos, y cuente la participación como asistencia a actividades, sin recoger más datos personales de los que las personas hayan aceptado compartir. Ambas cosas parecen sencillas, y es justo ahí donde los totales se desvían con más facilidad.
En las donaciones, comunique la etapa que pueda demostrar e indique cuál es: recogido, entregado o aceptado. Nuestro artículo del Día Mundial de la Alimentación sobre donaciones de cosecha explica por qué difieren esas tres cifras y cómo planificar la entrega con la entidad receptora.
Evite también la doble contabilización: lo que fue a un banco de alimentos no forma parte, además, de la cosecha para inquilinos. Una cifra acumulada como las 59.400 libras de productos del huerto donadas por MicroHabitat a más de 35 bancos de alimentos es la suma de muchas entregas individuales, y un total así solo tiene sentido si cada entrega quedó registrada.
Cuidado con las conversiones. Convertir kilos o libras de producto en comidas, raciones o personas alimentadas exige un factor de conversión, y ese factor pertenece a alguien. Si un banco de alimentos le facilita uno, cítelo como fuente y presente el resultado como estimación. Si nadie se lo facilita, informe del peso.
En la participación, anote qué se ofreció y cuántas personas acudieron: las actividades realizadas, su tipo y la asistencia a cada una. Normalmente bastan cifras agregadas. Los nombres, las fotos y las citas requieren el consentimiento de la persona, y la participación nunca debe vincularse a la evaluación del desempeño de nadie. Si quiere saber si una actividad gustó, una pregunta breve, voluntaria y anónima dice más que una lista de nombres.
¿Cómo se usan las observaciones y las fotos como prueba?
Las observaciones y las fotos son pruebas de apoyo: muestran lo que se vio en una fecha concreta, no un cambio medido en la biodiversidad o el bienestar. Usadas así, dan credibilidad a un informe. Usadas como prueba de un resultado, se la quitan.
Una observación útil está fechada y es concreta: abejas que visitan las aromáticas en flor una cálida mañana de julio, con el lugar, quién lo vio y en qué condiciones. Decir que el huerto aumentó la biodiversidad local es otra clase de afirmación; nuestro artículo sobre cómo reunir pruebas creíbles de biodiversidad explica qué haría falta para respaldarla.
En las fotos, el criterio es la trazabilidad. Guarde el archivo original y su fecha con el registro de la visita, para que una imagen del informe pueda vincularse con la visita en la que se tomó. El consentimiento de cualquier persona identificable va primero, y las imágenes publicadas no deben mostrar marcas del cliente ni direcciones.
¿Puede un huerto urbano pequeño declarar ahorros de carbono?
En la mayoría de los casos, no: un huerto urbano pequeño no debería declarar un ahorro de carbono, porque la cifra se basaría casi por completo en supuestos que nadie ha medido. Omitirla es más creíble que incluir un número imposible de defender.
Las emisiones de transporte evitadas dependen de qué alimentos sustituyó la cosecha y de cómo habrían viajado esos alimentos, y ninguna de las dos cosas se conoce. El carbono que absorben los cultivos queda retenido poco tiempo, porque los cultivos se cosechan y se consumen o se compostan dentro de la temporada. Además, el huerto tiene su propia huella, desde los materiales y el sustrato hasta los desplazamientos necesarios para cuidarlo. Una cifra de carbono creíble exigiría un método de contabilidad reconocido, un perímetro definido y datos que un programa de huerto pequeño no genera.
Lo que sí puede comunicar es lo que ha medido: superficie de cultivo, cosecha, donaciones, participación y observaciones, y, si procede, una descripción con palabras de su relación con el clima. Si un informe muestra una cifra modelizada, como el carbono que absorben las plantas, debe ir etiquetada como estimación, acompañada de su método y nunca presentarse como un ahorro o una compensación. Opere donde opere, pida a su departamento jurídico o de cumplimiento que revise cualquier afirmación sobre el clima antes de publicarla.
¿Quién revisa las cifras y cuándo deben estar listas?
Las cifras deberían pasar tres revisiones antes de llegar a un informe ESG: el agricultor urbano las registra en el momento, el proveedor las cuadra al resumir la temporada y su responsable de información de sostenibilidad las revisa antes de copiarlas en cualquier documento publicado. Cada revisión tiene una función distinta.
- En la visita: el agricultor urbano registra la cosecha, su destino y las observaciones el mismo día, no de memoria más tarde.
- Al final de la temporada: el proveedor comprueba que los totales de la temporada coinciden con las anotaciones semanales, señala los huecos y etiqueta toda estimación.
- Antes de publicar: su responsable de sostenibilidad o de información revisa el alcance, las unidades y las etiquetas, y mantiene disponibles los registros originales por si un auditor o un verificador externo los solicita.
El principio de verificabilidad de los Estándares GRI expresa la misma idea: la información debe registrarse de forma que personas distintas de quienes la prepararon puedan examinarla, y sus fuentes originales deben poder identificarse. En la práctica, significa conservar los registros semanales y las fotos, no solo los totales de la temporada.
Este otoño, el calendario importa. GRESB publicó los resultados de su evaluación 2026 el 1 de octubre, y los participantes pueden solicitar una Results Performance Review hasta el 30 de enero de 2027, así que es un buen momento para que los equipos inmobiliarios revisen sus pruebas y decidan qué recoger el año próximo.
En la Unión Europea, EFRAG informa de que la Comisión Europea ha publicado un acto delegado sobre las ESRS revisadas. Las normas revisadas simplifican y racionalizan los requisitos de información y está previsto que se apliquen a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Si su organización entra o no en su ámbito de aplicación es una cuestión para su equipo de información de sostenibilidad. En cualquier caso, el método para 2027 debería acordarse antes de la primera cosecha del año, no después.
Donde la temporada al aire libre ha terminado, el invierno es el momento de fijar ese método con su proveedor. Los huertos de interior siguen produciendo durante el invierno, así que su registro semanal continúa mientras el huerto exterior descansa. En climas más cálidos la temporada sigue otro ciclo, pero el orden es el mismo: primero se acuerda el método y después se empieza a contar.
Preguntas frecuentes
¿Qué hacer con las cifras de temporadas pasadas que nunca se etiquetaron?
No las vuelva a etiquetar como medidas a posteriori. Salvo que los registros originales de las visitas muestren que una cosecha se pesó, trate la cifra como no verificada y dígalo si la reutiliza. Cuando empiece a etiquetar, deje constancia del cambio de método, para que un salto entre dos años no se confunda con un cambio en el huerto.
¿Qué registros del huerto conviene pedir?
Depende del contrato, así que conviene aclararlo antes de la próxima temporada. Pregunte al proveedor qué registros y qué fotos recibirá, en qué formato y qué ocurre con ellos si el programa termina. Su equipo de información necesita lo suficiente para vincular cada cifra publicada con su fuente, no solo un documento terminado.
¿Se pueden comparar las cifras de nuestro huerto con las de otro edificio?
Solo con cuidado. La superficie de cultivo, los cultivos, la duración de la temporada y el método detrás de cada cifra varían de un sitio a otro, así que una comparación directa de totales dice poco. Compare totales solo si el alcance, el periodo y el método coinciden, e indique las diferencias cuando no sea así.
Si su huerto exterior acaba de cerrar la temporada, aproveche el invierno para acordar qué se medirá en 2027, antes de una instalación o un nuevo arranque en primavera. Si prefiere mantener un registro semanal también en los meses fríos, el huerto de interior es la parte del programa que no se detiene.
