Welche Zertifizierungen gelten für Sie?
LEED, WELL, BREEAM, GRESB, BOMA BEST, CSRD, TNFD und mehr: wofür jede da ist, wo sie gilt und welche auf Ihre Liste gehören.
Auf dieser Seite
Kurze Antwort: Siebzehn Rahmenwerke ordnen sich in fünf Familien — nachhaltiges Bauen (LEED, BREEAM, Living Building Challenge, Green Globes, DGNB, HQE, Green Star, Green Mark), Gesundheit und Gemeinschaft (WELL, Fitwel), Landschaft und Natur (SITES), Betrieb und Abfall (BOMA BEST, TRUE Zero Waste) sowie ESG und Offenlegung (GRESB, CSRD, TNFD, Scope 3). Welche für Sie gelten, entscheidet sich an vier Dingen: wo das Gebäude steht, welche Objektart es ist, ob es neu oder im Betrieb ist, und was Sie antreibt — Regulierung, Investoren oder Mieterschaft.
Teil unseres Leitfadens: ESG und urbane Landwirtschaft: der vollständige Leitfaden.
Das eigentliche Problem der Zertifizierung ist nicht, dass die Standards schlecht wären. Es sind siebzehn glaubwürdige, sie überschneiden sich, mehrere sind regional, und die Kürzel verraten nichts über ihre Relevanz. Teams verfolgen regelmäßig die Zertifizierung, von der sie gehört haben, statt der passenden — und merken den Fehlgriff spät.
Das hier ist eine Karte. Sie trifft die Wahl nicht für Sie — das tun die vier Variablen unten —, aber sie bewahrt Sie davor, einen Standard in die engere Wahl zu nehmen, der nie infrage kam.
Übersicht der Rahmenwerke
Siebzehn Rahmenwerke, fünf Familien
Welche gelten, hängt von Ihrem Gebäude, Ihrem Markt und der fragenden Seite ab.
Nachhaltiges Bauen8
- LEED
- BREEAM
- Green Globes
- DGNB
- HQE
- Green Star
- Green Mark
- Living Building Challenge
Gesundheit und Gemeinschaft2
- WELL
- Fitwel
Landschaft und Natur1
- SITES
Betrieb und Abfall2
- BOMA BEST
- TRUE Zero Waste
ESG und Offenlegung4
- GRESB
- CSRD
- TNFD
- Scope 3
Die fünf Familien
Systeme für nachhaltiges Bauen bewerten die Umweltleistung des Gebäudes: Energie, Wasser, Materialien, Standort, Ökologie. Das ist die Kategorie, die die meisten mit „Zertifizierung" meinen, und die größte: acht von siebzehn. Auch die Living Building Challenge gehört hierher, als anspruchsvollste von allen.
Systeme für Gesundheit und Gemeinschaft bewerten die Wirkung des Gebäudes auf die Menschen darin: Luft, Licht, Ernährung, Bewegung. Sie laufen neben einem Bausystem, statt es zu ersetzen — was viele überrascht.
Landschaft und Natur ist SITES, allein in seiner Familie: Es bewertet das Grundstück und seine Freiflächen statt des Gebäudes darauf, und es ist der einzige Standard, bei dem eine Farm fast das ganze Thema ist statt eines Credits darin.
Betrieb und Abfall erfasst, wie ein Gebäude tatsächlich betrieben wird, sobald es läuft: BOMA BEST zur Betriebsleistung, TRUE zu Abfall und Kreislauf. Diese Familie wird gern vergessen — und für sie ist ein Bestandsgebäude meist am besten gerüstet.
Rahmenwerke für ESG und Offenlegung sind etwas völlig anderes. Sie zertifizieren kein Gebäude und vergeben keine Plakette, sondern legen fest, was Sie berichten müssen, oft auf Fonds- oder Portfolioebene und zunehmend gesetzlich statt freiwillig.
Die vollständige Übersicht
| System | Familie | Bewertet von | Wo es am stärksten ist | Gilt für |
|---|---|---|---|---|
| LEED | Nachhaltiges Bauen | USGBC / GBCI | Nordamerika, weltweit | Neubau + Betrieb |
| BREEAM | Nachhaltiges Bauen | BRE | UK, Europa, wachsend in den USA | Neubau + Betrieb |
| Green Globes | Nachhaltiges Bauen | GBI | USA, Kanada | Neubau + Betrieb |
| DGNB | Nachhaltiges Bauen | DGNB | Deutschland, Europa | Neubau + Betrieb |
| HQE | Nachhaltiges Bauen | Cerway | Frankreich, frankophoner Raum | Neubau + Betrieb |
| Green Star | Nachhaltiges Bauen | GBCA | Australien, Neuseeland | Neubau + Betrieb |
| Green Mark | Nachhaltiges Bauen | BCA | Singapur, Südostasien | Neubau + Betrieb |
| Living Building Challenge | Nachhaltiges Bauen | ILFI | Weltweit, am anspruchsvollsten | Überwiegend Neubau |
| WELL | Gesundheit und Gemeinschaft | IWBI | Weltweit | Gebäude + Innenausbau |
| Fitwel | Gesundheit und Gemeinschaft | Center for Active Design | Nordamerika, weltweit | Gebäude + Innenausbau |
| SITES | Landschaft und Natur | GBCI | Weltweit | Freiflächen / Grundstück |
| TRUE Zero Waste | Betrieb und Abfall | GBCI | Weltweit | Abfall / Kreislauf |
| BOMA BEST | Betrieb und Abfall | BOMA Canada | Kanada | Im Betrieb |
| GRESB | ESG und Offenlegung | GRESB | Weltweit, investorenorientiert | Fonds / Portfolios |
| CSRD (ESRS) | ESG und Offenlegung | Regulatorisch (EU) | Europäische Union | Unternehmen |
| TNFD | ESG und Offenlegung | TNFD | Weltweit | Unternehmen / Portfolio |
| Scope 3 | ESG und Offenlegung | GHG Protocol | Weltweit | Wertschöpfungskette |
Was die Wahl tatsächlich bestimmt
Vier Variablen, und sie leisten fast die ganze Arbeit.
Geografie. Mehrere Systeme sind faktisch regional. BOMA BEST ist kanadisch. HQE ist französisch. DGNB ist deutsch. Green Star ist australisch und neuseeländisch. Green Mark ist singapurisch. DGNB für ein Bürogebäude in Toronto anzustreben ist weniger falsch als sinnlos — in diesem Markt fragt es niemand nach. LEED und WELL reisen weltweit; BREEAM trägt in Europa und gewinnt in den USA an Boden.
Objektart. Büro, Handel, gemischte Nutzung, institutionelle und Bildungsbauten werden unterschiedlich bewertet, und manche Credits existieren für bestimmte Typologien schlicht nicht.
Projektphase. Das ist die Falle. Neubau, Kernsanierung und Bestandsgebäude im Betrieb werden nach verschiedenen Ausgaben desselben Standards bewertet. LEED v4.1 BD+C ist nicht LEED O+M. Nach der falschen Ausgabe bewertet zu werden ist ein häufiger und völlig vermeidbarer Fehler — und deshalb ist „wir machen LEED" noch keine Entscheidung.
Der Antrieb. Regulierung führt zu Offenlegungsrahmen: Fällt Ihr Unternehmen unter die CSRD, ist das keine Vorliebe. Investorendruck führt zu GRESB, weil Fonds daran gemessen werden. Mieternachfrage führt zu WELL und Fitwel, weil das die spürbaren sind. Freiwillige Vorreiterrolle öffnet das ganze Feld.
Nachhaltiges Bauen und Offenlegung: die entscheidende Unterscheidung
Das gehört klar gesagt, denn die Verwechslung kostet Quartale.
Eine Zertifizierung ist eine Leistung auf Gebäudeebene, vergeben von einer Stelle, die man anstrebt. Ein Offenlegungsrahmen ist eine Pflicht auf Unternehmens- oder Portfolioebene, die man erfüllt. GRESB vergleicht Fonds, nicht einzelne Gebäude — weshalb „wir sollten uns GRESB-zertifizieren lassen" ein Kategorienfehler ist. Die CSRD gilt für ein Unternehmen. Die TNFD berichtet über naturbezogene Abhängigkeiten eines Geschäfts.
Die meisten Portfolios brauchen am Ende beides: Zertifizierungen auf Objektebene, Offenlegung darüber. Sie ergänzen sich, sie ersetzen sich nicht.
Wo eine Farm vor Ort hineinpasst
In den Bau- und Gesundheitssystemen ist eine Dach- oder Stadtfarm ein unmittelbar anrechenbarer Konformitätspfad — kein nettes Extra, das eine prüfende Person vielleicht honoriert:
| System | Credit |
|---|---|
| LEED | SSc5 Reduktion des Wärmeinseleffekts |
| WELL | N12 Lebensmittelproduktion |
| Fitwel | OS1 Garten |
| BOMA BEST | Gründach ab ≥ 30 % Bedeckung |
| BREEAM | LE04 Ökologie |
| GRESB | TC4 Gemeinschaft |
Und auf der Offenlegungsseite speisen Naturelemente vor Ort unmittelbar die Biodiversitätsangaben nach ESRS E4 der CSRD und das naturbezogene Reporting der TNFD. Ein physischer Eingriff, Nachweise in mehreren Rahmenwerken zugleich — das ist das eigentliche Argument dafür.
Ihre engere Auswahl
Sie könnten die vier Variablen von Hand gegen die Tabelle oben laufen lassen. Oder acht Fragen beantworten — Land, Objektart, Projektphase, Grünfläche vor Ort, Portfoliogröße, Antrieb — und die Auswahl zurückbekommen, den besten Treffer zuerst, mit verständlicher Begründung zu jedem. Bereits zertifiziert? Ergänzen Sie das Jahr, und Sie sehen, wie sich Ihre Gültigkeit entwickelt, während die Versionen weiterziehen.
Zum Ansehen ist kein Konto nötig.
Sehen Sie, was Ihr Gebäude freischaltet →
Vertiefung zu einzelnen Rahmenwerken: GRESB · LEED v5 · WELL v2 · BOMA BEST · CSRD · TNFD · Scope 3. Der Leitfaden zur ESG-orientierten urbanen Landwirtschaft verbindet sie.



